Коалиция Хуанга удвоилась за сутки: Google подписалась, Anthropic молчит
За сутки число подписантов под письмом Хуанга «Open Weights and American AI Leadership» выросло с 25 до 50. Google поддержала через Пичаи и Хассабиса, Amazon и Anthropic официально промолчали. За Anthropic в Twitter отдувался один сотрудник - Джулиан Шриттвизер, что сыграло против компании.
Письмо Дженсена Хуанга за открытые веса собрало вдвое больше подписантов всего за один день - и главным новым именем в списке оказалась Google.
Как список вырос с 25 до 50 подписантов
Через сутки после первой публикации под письмом «Open Weights and American AI Leadership» стояло уже 50 подписей вместо исходных 25. Глава Google Сундар Пичаи процитировал пост Хуанга и написал, что Google давно живёт за счёт опенсорса, сама в него вкладывается и выпускает открытые веса Gemma.
Демис Хассабис добавил, что Gemma скачали больше 300 миллионов раз, и перечислил вклады DeepMind: JAX, трансформеры и AlphaFold.
Троянский конь от Хассабиса
Но в поддержке Хассабиса есть нюанс. Предложенный им фреймворк, по его словам, поддерживает «ответственное развёртывание» и открытых, и проприетарных моделей. Свою идею отраслевого регулирующего органа по образцу FINRA он не отозвал - а аккуратно подвёл под неё обе стороны дискуссии. Google и под письмо подписалась, и собственный проект оставила в игре.
Amazon и Anthropic - в стороне
Из крупных компаний под письмом не появились Amazon и Anthropic. Amazon на переднем крае разработки LLM особо не стоит, но это крупнейший инвестор Anthropic - компания обучает и обслуживает модели в том числе на амазоновских Trainium. При этом Google тоже инвестор Anthropic - что делает молчание Anthropic на фоне поддержки со стороны Google ещё заметнее.
Один сотрудник вместо официальной позиции
Официальной позиции Anthropic по письму нет. Вместо неё разлетелись твиты Джулиана Шриттвизера - технаря из команды Anthropic, ранее работавшего в Google DeepMind.
Он саркастично поздравил Хуанга с «обретением веры в опенсорс» и выразил нетерпение - когда же откроются исходники CUDA и драйверы GPU? Надеждой на открытие Windows и Office он там же «наградил» Наделлу.
Сооснователь Coursera Эндрю Ын ответил коротко: каждый вправе держать код закрытым, проблемы начинаются когда кто-то мешает открываться другим. Позже Шриттвизер уточнил, что запрещать открытые веса не предлагал - ему просто любопытно, как исторически анти-опенсорсные компании внезапно оказались за открытость.
Формально это не позиция Anthropic. Но за неимением другой - прочиталась именно так, и вышло хуже молчания.
Инвестор Билл Гёрли добавил, что рад видеть, как Anthropic «наконец признаёт настоящую проблему открытости - она конкурирует с её собственной экономикой». Укол точный: NVIDIA открыла модули ядра под Linux и веса Nemotron, а CUDA осталась закрытой.
История с Карпатым
Пока разворачивалась история с письмом, пользователи заметили, что Андрей Карпатый убрал упоминание Anthropic из профиля в X - через 68 дней после прихода в команду предобучения. Слух об уходе «опенсорс-евангелиста из закрытой лабы» разлетелся за несколько часов.
Карпатый опроверг: назвал это «странной дезинформацией» и с иронией заметил, что если бы правда уходил - написал бы эссе на десять абзацев, а не просто убрал строчку из bio. Anthropic в профиль при этом не вернулась.
Лоббизм в тени публичных заявлений
Антропик не совсем молчит - но в другом месте. По данным CNBC, во втором квартале Anthropic и OpenAI вместе подняли расходы на федеральный лоббизм до рекордных уровней - лоббируя в том числе ограничения на открытые модели. При этом Альтман публично поддерживает опенсорс. Дарио Амодеи и публично называет опенсорс «отвлекающим манёвром»: по его мнению, в ИИ он работает не так, как в остальном софте.
В четверг в Конгресс внесли законопроект об аварийном выключателе - компании обязаны сохранять возможность отключить или приостановить свою модель в любой момент. Для открытых весов такой механизм технически невозможен: выложенное нельзя отозвать, а свободно развёрнутые модели не поддаются централизованному контролю.
Что это значит
Если ты следишь за дискуссией об открытых весах - это не просто внутрикорпоративная разборка. Законопроект об аварийном выключателе прямо бьёт по открытым моделям: он создаёт регуляторное требование, которое опенсорс выполнить не может по определению. Молчание Anthropic и активный лоббизм в Вашингтоне показывают, что реальная борьба идёт не в Twitter, а в Конгрессе.
Следи за тем, как этот законопроект будет двигаться дальше - он важнее, чем количество подписантов под любым открытым письмом.
Источник: Habr, 26 июля - читать статью