ИИ-прокторинг провалился: 58 000 студентов UNAM пересдают экзамен

Первый полностью дистанционный вступительный экзамен в крупнейшем университете Мексики закончился скандалом и повторной сдачей для десятков тысяч человек.

Что произошло

Летом 2025 года около 160 000 абитуриентов UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) сдавали вступительный экзамен из дома. Впервые за историю университета тест был полностью дистанционным: студенты использовали защищённый браузер и систему ИИ-наблюдения через вебкамеру. Экзамен проходил с конца мая по начало июня.

Когда пришли результаты, они не совпали ни с одним историческим показателем.

Цифры, которые всё объясняют

Тест состоит из 120 вопросов. Статистика по высоким баллам за 2021-2025 годы против 2025 года (дистанционный формат):

• Набрали 100 и выше: раньше 3,5% абитуриентов, в этом году - 16,3%.
• Набрали 110 и выше: раньше 0,9%, в этом году - 5,5%.

Доля топ-результатов выросла в 4-6 раз. Такого не бывает при честной сдаче.

Как пытались защититься от списывания

Университет использовал два инструмента.

Первый - LockDown Browser от Respondus. Браузер блокирует печать, копирование, переключение на другие приложения, веб-поиск и мессенджеры. Выйти из него до конца экзамена нельзя.

Второй - прокторинговая система от Territorium. ИИ-алгоритмы следили за вебкамерой каждого участника: фиксировали подмену человека, использование телефона или наушников, выход из кадра. На каждые 150 абитуриентов приходился один живой куратор, который получал алерты от системы.

В итоге UNAM аннулировал около 2% экзаменов за нарушения. Но судя по результатам, это капля в море.

Как обходили защиту

По данным New York Times, советы по списыванию разошлись среди студентов ещё до начала экзаменационного периода. Схемы были разными: поставить второй монитор за пределами поля зрения камеры и открыть на нём ChatGPT или другие ИИ-инструменты, спрятать наушник под волосами, нанять другого человека для сдачи экзамена вне кадра.

Альтернативные версии допускают и более классические методы: шпаргалки или утечка вопросов. Тест был в формате multiple choice, поэтому типичные следы ИИ-генерации (готовые ответы, вставленные в текстовое поле) здесь не обнаружишь.

АI-эксперт Рауль Рохас в интервью NPR заявил, что статистическое моделирование указывает: списывали около половины участников онлайн-экзамена.

Что решила комиссия

UNAM создала экспертную комиссию для расследования. Та пришла к выводу, что единственный способ восстановить справедливость - провести контрольный экзамен очно.

Пересдача коснётся не только тех, кто уже получил место по результатам этого года. Под неё попадают все, кто был бы зачислен на основе минимальных проходных баллов своей программы начиная с 2021 года. Всего - около 58 000 человек.

Ректор университета публично извинился перед честными абитуриентами, которые теперь вынуждены готовиться и сдавать тест снова без какой-либо вины с их стороны. При этом он назвал контрольный экзамен «необходимым для обеспечения равного доступа».

Занятия в UNAM запланированы на 10 августа, так что времени на организацию пересдачи почти нет - либо придётся сдвигать начало учебного года.

Что это значит

История UNAM - наглядный ответ на вопрос, работает ли ИИ-прокторинг в массовом онлайн-тестировании. Пока - нет. Или по крайней мере недостаточно хорошо, чтобы доверить ему отбор в крупнейший университет страны.

Если ты строишь процессы оценки или обучения с использованием дистанционного контроля, эта история полезна как антипример. Многоуровневая защита (заблокированный браузер + ИИ-камера + живые кураторы) не спасла от массового списывания, когда у участников была сильная мотивация и достаточно времени на подготовку к обходу системы.

Источник: Ars Technica, 3 августа - https://arstechnica.com/culture/2026/08/an-ai-supervised-remote-exam-went-so-badly-that-58000-students-must-retake-it/