ЕС обязал Google делиться данными поиска и открыть Android для конкурентов

Еврокомиссия 16 июля официально утвердила новые «specification measures» против Google в рамках Digital Markets Act - два обязывающих предписания, которые заденут и Android, и поиск.

Что случилось

DMA заработал в 2024 году, и с тех пор Apple, Meta и Google регулярно получают штрафы и предписания менять бизнес-практики. Теперь Google получил сразу два нових ограничения, которые регулятор называет «мерами по обеспечению конкуренции», а сам Google - угрозой пользователям.

Оба решения юридически обязательны. Как «привратник» по DMA, Google не вправе их игнорировать.

Android: открыть для чужого ИИ

Сейчас Gemini получает на Android привилегированный доступ: предустановлен на всех сертифицированных устройствах, реагирует на «Hey Google», имеет доступ к содержимому экрана, системной автоматизации, управлению приложениями.

Еврокомиссия указывает, что из-за этого сторонние ИИ-ассистенты ограничены в функциях, а значит - менее привлекательны для 60% пользователей в ЕС, у которых Android-устройство.

По новым правилам Google должен дать конкурирующим ИИ-платформам такой же глубокий доступ к системе. Дедлайн - июль 2027.

Google возражает: по словам Кента Уокера, президента по глобальным вопросам, ИИ-инструменты и так широко поддерживаются, производители телефонов играют ключевую роль в их проверке, а принудительная интеграция сторонних ИИ обойдёт защитные механизмы безопасности.

Поиск: делиться данными с конкурентами

Второе предписание касается поисковых данных. Google обязан передавать их конкурирующим поисковым сервисам прозрачно и за разумную плату. Цель - дать другим компаниям доступ к метрикам, близким к тем, что видит сам Google, чтобы они могли реально конкурировать за долю рынка.

Еврокомиссия прямо говорит: предыдущие предложения Google по обмену данными не зашли достаточно далеко.

АI-чатботы по этим правилам приравниваются к поисковым сервисам - то есть тоже получат право на доступ к данным.

Старт обмена данными - январь 2027.

Для анонимизации данных предписан многоуровневый подход. Комиссия открыта к уточнению механизмов, чтобы персональные данные обрабатывались корректно. Уокер это признаёт, но всё равно характеризует решение как угрозу приватности, коммерческой тайне и даже национальной безопасности.

Позиция Google

Кент Уокер заявил, что Google предлагал более взвешенные решения, которые, по его мнению, удовлетворяли бы целям DMA. Но выбранный Комиссией путь, по его словам, зашёл слишком далеко.

«Сегодняшние решения рискуют подорвать важнейшие гарантии приватности и безопасности для миллионов европейцев», - цитирует его Ars Technica.

При этом у Google есть время обсудить конкретику с регуляторами до вступления мер в силу.

Что это значит

Если ты работаешь в продукте, маркетинге или аналитике и смотришь на SEO-данные - январь 2027 потенциально меняет расклад: у конкурентов Google появится доступ к более полным поисковым метрикам, что теоретически укрепит альтернативные поисковики.

Для Android-пользователей в ЕС: к июлю 2027 сторонние ИИ-ассистенты должны получить те же системные права, что сейчас есть у Gemini. Это касается доступа к экрану, автоматизации приложений и голосового запуска. Реальная конкуренция на уровне ОС - если Google не найдёт способа затянуть переговоры по «конкретике».

В России эти изменения напрямую не скажутся: DMA действует только в ЕС. Но если конкурирующие ИИ-ассистенты усилятся за счёт более глубокой интеграции с Android, часть из них может стать доступнее и за пределами Европы.

Источник: Ars Technica, 16 июля 2025 - ссылка

FAQ

Когда Google должен начать делиться данными поиска? С января 2027. До этого у Google и регуляторов есть время согласовать технические детали.

Что именно изменится в Android? Сторонние ИИ-ассистенты получат доступ к тем же системным возможностям, что сейчас есть у Gemini: реакция на голосовую команду, доступ к экрану, автоматизация приложений. Дедлайн - июль 2027.

Может ли Google отказаться или оспорить решение? Как «привратник» по DMA Google обязан выполнять решения - они юридически обязательны. Оспорить можно в суде, но выполнять при этом всё равно нужно.